পোষা প্রাণীর মালিকরা কি অন্যান্য মানুষের চেয়ে বেশি সহানুভূতিশীল? বিজ্ঞান যা বলে

সুচিপত্র:

পোষা প্রাণীর মালিকরা কি অন্যান্য মানুষের চেয়ে বেশি সহানুভূতিশীল? বিজ্ঞান যা বলে
পোষা প্রাণীর মালিকরা কি অন্যান্য মানুষের চেয়ে বেশি সহানুভূতিশীল? বিজ্ঞান যা বলে
Anonim

আমরা সবাই এই দাবি শুনেছি যে পোষা প্রাণীর মালিকরা পোষা প্রাণী নয় এমন মালিকদের চেয়ে বেশি প্রেমময় এবং সহানুভূতিশীল। শুধুমাত্র তাদের আরও সহানুভূতিশীল হওয়ার কথা নয়, এটিও বলা হয় যে পোষা প্রাণী থাকা মানুষকে স্বাস্থ্যকর করে।

তবে,এই দাবিগুলোর কোনোটিরই বাস্তবে কোনো ভিত্তি নেই। আমরা যতদূর বলতে চাই যে গবেষণার ফলাফলগুলি কিছুটা মিশ্রিত হয়েছে। তারা কি স্বাস্থ্যকর এবং পশুদের প্রতি আরো প্রেমময়? আমরা নীচে সেই প্রশ্নগুলি এবং আরও অনেক কিছুর উত্তর দেব৷

সহানুভূতি কি?

সহানুভূতি হ'ল সহানুভূতি দেখানো, বোঝার এবং অন্যদের অনুভূতি ভাগ করে নেওয়ার ক্ষমতা। সহানুভূতিশীল ব্যক্তিরা নিজেকে অন্যের পরিস্থিতির মধ্যে রাখার প্রবণতা রাখে এবং যারা বুঝতে পারে না তাদের চেয়ে তাদের প্রয়োজনের প্রতি সহানুভূতি দেখাতে পারে।

ছবি
ছবি

অধ্যয়ন এবং গবেষণা সহানুভূতি প্রদর্শন

সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে যে যারা এখন পোষা প্রাণীর মালিক বা এমনকি যখন তারা শিশু ছিল তখন তাদের মালিকানা ছিল তারা পোষা প্রাণী নয় এমন মালিকদের তুলনায় সহানুভূতি স্কেলে বেশি স্কোর করেছে। সেই সময়ে মানুষের কোনো প্রাণী ছিল না বা তাদের জীবনে কোনো সময় কোনো প্রাণী ছিল না কি না তা একই।

কুকুর বা বিড়ালের মালিক হওয়ার সময় উচ্চতর সহানুভূতির মাত্রা

একই সমীক্ষায় দেখা গেছে যে প্রাপ্তবয়স্করা যারা কুকুর, বিড়াল বা উভয়েরই মালিক ছিলেন তারা বেশি সহানুভূতিশীল হন এবং দেওয়া সহানুভূতি স্তরের পরীক্ষায় উচ্চতর স্কোর করেন। এটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে যে সমস্ত প্রাপ্তবয়স্কদের শুধুমাত্র কুকুর ছিল তাদের মানসিক চাপের মাত্রা কম দেখায় তাদের তুলনায় যাদের পোষা কুকুর বা বিড়াল ছিল না।

এছাড়াও, যারা সম্প্রতি একটি কুকুরের মালিক ছিলেন তারা সামাজিক দক্ষতার দিক থেকে তাদের চেয়ে বেশি স্কোর করেছেন যাদের কখনো কুকুর ছিল না বা যারা শুধুমাত্র একটি বিড়ালের মালিক।

ছবি
ছবি

বাচ্চা হিসাবে বিড়াল এবং কুকুরের মালিক হওয়ার সময় চাপের মাত্রা কম হয়

অন্যদিকে, যারা বলেছিল যে তাদের পোষা প্রাণী আছে তারা যদি শুধুমাত্র কুকুর বা বিড়াল এবং কুকুরের মালিকানার বিভাগে পড়ে তবে তাদের ব্যক্তিগত চাপের মাত্রা কম হয়। সামাজিক দক্ষতা থাকার জন্যও তারা বেশি স্কোর করেছে।

অধ্যয়নের উপসংহারটি ছিল যে একটি বিড়াল বা কুকুরের মালিক হওয়া সহানুভূতি এবং সহানুভূতি বৃদ্ধির জন্য একটি ভাল ঘটনা রয়েছে৷

অবশ্যই, আপনি যদি পোষ্যপ্রেমী হন, তাহলে কোনো প্রাণীর প্রতি দুর্ব্যবহার এবং অবহেলার কোনো লক্ষণ, তা বিড়াল, কুকুর বা অন্যান্য জীবন্ত প্রাণীই হোক না কেন, আপনাকে বিরক্ত করে। যাইহোক, এর অর্থ এই নয় যে যারা পোষা প্রাণীর মালিক নন বা এমনকি তাদের পছন্দ করেন না তারা এমন একজন সহানুভূতি, সমবেদনা এবং ক্রোধ অনুভব করেন না যিনি একটি প্রাণীকে আঘাত করছেন।

এর মানে এই নয় যে অ-পোষ্য মালিকদের সহানুভূতিশীল হওয়ার ক্ষমতা নেই। বাস্তবে, আপনি কতটা সহানুভূতিশীল বা একজন ব্যক্তির সাথে আপনার সম্পর্ক কতটা সুন্দর তার চেয়ে আপনি এখন পশুর মালিক হন বা শিশু হিসাবে।

চূড়ান্ত চিন্তা

প্রশ্ন, "পোষা প্রাণীর মালিকরা কি অন্য মানুষের চেয়ে বেশি সহানুভূতিশীল," উত্তর দেওয়া চ্যালেঞ্জিং। যদিও অধ্যয়নগুলি দেখিয়েছে যে এটি সম্ভব, এই মুহুর্তে এই দাবির ব্যাক আপ করার জন্য কোন সুনির্দিষ্ট তথ্য নেই। পোষা প্রাণীর মালিক এবং অ-পোষ্য মালিকদের সহানুভূতির ক্ষমতা রয়েছে এবং একটি গ্রুপ অন্যের চেয়ে বেশি সহানুভূতিশীল বলে মনে হয় না।

প্রস্তাবিত: