পোষা মানবীকরণ & পোষা শিল্পের উপর এর প্রভাব (2023 আপডেট)

সুচিপত্র:

পোষা মানবীকরণ & পোষা শিল্পের উপর এর প্রভাব (2023 আপডেট)
পোষা মানবীকরণ & পোষা শিল্পের উপর এর প্রভাব (2023 আপডেট)
Anonim

আমাদের কুকুর এবং বিড়াল হাজার হাজার বছর ধরে আমাদের সঙ্গী। মানুষ তাদের পোষা প্রাণীদের পূজা করেছে এবং তাদের আদর করেছে, দেখায় যে আমরা তাদের কতটা শ্রদ্ধা করি। আমেরিকান পেট প্রোডাক্টস অ্যাসোসিয়েশন (এপিপিএ) অনুসারে, আমেরিকার 70% বাড়িতে একটি পোষা প্রাণীকে তাদের জীবনে স্বাগত জানিয়েছে1 1988 সালে এটি 56% থেকে বেশি। বলতে গেলে আমরা এর প্রতি অসাধারন ভালবাসা এবং মনোযোগ এগুলি একটি স্থূল অবমূল্যায়ন৷

আমেরিকানরা 2021 সালে তাদের পোষা প্রাণীর জন্য $123.6 বিলিয়ন খরচ করেছে। এই পরিসংখ্যানটিকে পরিপ্রেক্ষিতে রাখতে, আমরা ফল এবং সবজির জন্য $5.6 বিলিয়নেরও বেশি খরচ করেছি2 অবশ্যই, পোষা প্রাণীর মালিকানা অনেক ধরনের খরচ বহন করে।যাইহোক, বার্তাটি পরিষ্কার: আমরা আমাদের পোষা প্রাণীর জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করতে ইচ্ছুক। এমনকি আমাদের পশু সঙ্গীদের সাথে আমাদের সম্পর্কের পরিবর্তন হয়েছে। প্রশ্ন হল, তাদের এবং শিল্পের উপর এই পোষা মানবীকরণের প্রভাব কী?

পোষ্য পিতামাতার উত্থান

বন্য কুকুরের গৃহস্থালি শুরু হয়েছিল ২৭,০০০ বছর আগে। মানুষের সেরা বন্ধু হওয়ার রাস্তা মাঝে মাঝে পাথুরে হয়েছে। মনে রাখবেন যে প্রাথমিক মানুষও শিকারী ছিল, আমাদের প্রতিযোগী করে তোলে এবং সঙ্গীদের থেকে অনেক দূরে। ইতিহাসের বেশ কয়েকটি অন্ধকার মুহূর্ত রয়েছে যেখানে আমরা খুব কমই অতিথিপরায়ণ পোষা প্রাণীর মালিক ছিলাম। মানুষ নেকড়েদের প্রতি বিশেষভাবে কঠোর ছিল, খ্রিস্টপূর্ব ষষ্ঠ শতাব্দীতে ফিরে যায়

রোমে যাওয়ার পথে কিছু অদ্ভুত ঘটনা ঘটেছে। লোকেরা তাদের কুকুরের যত্ন নিতে শুরু করে এবং এমনকি তাদের খাওয়ানো শুরু করে যা তারা তাদের জন্য সেরা খাবার বলে মনে করেছিল। 20 শতকের দিকে দ্রুত এগিয়ে, এবং আমাদের নায়ক হিসাবে কুকুর আছে। কিছু কিছু কাল্পনিক, যেমন ল্যাসি, এবং অন্যরা বাস্তব, কিংবদন্তি বাল্টো এবং তার সিরাম রানের মাধ্যমে যা আলাস্কার নোমে অগণিত শিশুকে ডিপথেরিয়া থেকে বাঁচিয়েছিল।

একটি ছেলে এবং তার কুকুর একটি আইকনিক চিত্র হয়ে উঠেছে। যাইহোক, একটি জিনিস স্পষ্ট ছিল: আমাদের পোষা প্রাণীরা আমাদের কাছে নিজেদেরকে ভালবাসে এবং আমাদের সেরা বন্ধু হয়ে ওঠে। আমরা তিন ধরনের পোষা মালিকদের উত্থান দেখতে শুরু করেছি।

কিছু মানুষের ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে পোষা প্রাণী আছে। খামারের বিড়ালের কথা ভাবুন যেটি আবাসিক মাউসার বা কুকুরটি পশুপাল বা বাড়ির পাহারা দেয়। তারপরে, কেউ কেউ তাদের পোষা প্রাণীকে সত্যিকারের ভালবাসে কিন্তু তারা যে প্রাণী এবং মানুষ নয় সে সম্পর্কে গভীরভাবে সচেতন। অবশেষে, আমরা তথাকথিত পোষা পিতামাতা এবং তাদের পশম শিশু আছে. এই তারাই যারা সবচেয়ে দামি কুকুরের বিছানা কিনবে যা তারা সামর্থ্য রাখে। তারা তাদের সঙ্গীদের সাথে ঘুমাবে এবং খাবার, খেলা বা পশুচিকিৎসা যত্নের ক্ষেত্রে কোনো খরচ ছাড়বে না। পোষা মানবীকরণের সূচনা।

পরোক্ষ মানবিক কারণ

আমরা একটি পরিবর্তন এবং পরবর্তী প্রবণতায় একটি সংক্ষিপ্ত সাইড ট্রিপ নিতে যাচ্ছি যা নিঃসন্দেহে এই দৃষ্টান্ত পরিবর্তনের দিকে আগুনকে জ্বালাতন করেছে। আমরা ডায়েটারি সাপ্লিমেন্ট হেলথ অ্যান্ড এডুকেশন অ্যাক্ট অফ 1994 (DSHEA) সম্পর্কে কথা বলছি।মূলত, এটি প্রস্তুতকারকদের জন্য প্রাক-বাজার অনুমোদন ছাড়াই খাদ্যতালিকাগত পরিপূরক উত্পাদন এবং বিক্রি করার দরজা খুলে দিয়েছে। স্বাস্থ্য সচেতনদের জন্য এটি দ্রুত আয়ের ধারায় পরিণত হয়েছে।

এটি চিন্তা করার একটি নতুন উপায়ের পথও প্রশস্ত করেছে৷ প্রথমত, মানুষের স্বাস্থ্যের জন্য এবং তারপরে, অবশেষে, তাদের পোষা প্রাণীদের সাথে। এটা বোধগম্য যে লোকেরা তাদের পশু সঙ্গী বা পশম বাচ্চাদের জন্য সর্বোত্তম চাইবে। বিপণনকারীরা ভোক্তাদের বোঝানোর জন্য একটি চমৎকার কাজ করেছেন যে তাদের খাদ্যতালিকাগত পরিপূরক প্রয়োজন কিনা বিজ্ঞান তাদের দাবি সমর্থন করে বা না করে। তারা পোষা শিল্প খুঁজে পাওয়া মাত্র সময়ের ব্যাপার।

ছবি
ছবি

পোষ্য মানবীকরণের ভাল, খারাপ এবং কুৎসিত

একটি বিষয়ের শুধুমাত্র দুটি দিক থাকা একটি বিরল বিষয়। একই পোষা মানবীকরণ প্রযোজ্য. ওভাররাইডিং সমস্যা হল ভারসাম্য, যা আমরা এখন দেখছি কারণ বিপণনকারীরা ভাল এবং খারাপ উভয় দিক থেকেই এই ধারণাটি নিয়ে পালিয়ে গেছে।আমরা এই বলে ভূমিকা রাখব যে শিল্পটি তুলনামূলকভাবে বিনামূল্যে লাগাম দেওয়া হলে অন্য যে কোনও মতো সাড়া দিচ্ছে। দুঃখজনকভাবে, কিছু কর্মের ফলাফল আছে।

ভাল: পোষা প্রাণীর স্বাস্থ্য

আমরা তাদের পোষা প্রাণীর সাথে মানুষের যে বিকশিত সম্পর্ক রয়েছে তা নিয়ে আলোচনা করেছি। এই উন্নয়ন থেকে তারা ব্যাপকভাবে উপকৃত হয়েছে। আমাদের পশু সঙ্গীরা আগের চেয়ে সুস্থ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ক্যানাইন রেবিস নির্মূল করেছে। মনে রাখবেন যে এটি রোগের অন্যান্য ফর্ম বা বাহকের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। তবুও, আমাদের পোষা প্রাণীদের আরও ভাল স্বাস্থ্যসেবা, খাবার এবং চিকিত্সার অ্যাক্সেস রয়েছে। আমাদের বিড়াল এবং কুকুর এটি এত ভাল ছিল না!

আমাদের পোষা প্রাণীর সাথে কীভাবে আচরণ করা যায় তা বোঝার জন্য এটি আরও গবেষণায় ছড়িয়ে পড়েছে। অর্থোপেডিক ফাউন্ডেশন ফর অ্যানিম্যালস (ওএফএ) এর মতো সংস্থাগুলির কথা চিন্তা করুন যা বংশগত রোগের বিস্তার রোধে সাহায্য করেছে। এফডিএ-র মতো এজেন্সিগুলি আমাদের পোষা প্রাণীদের খাবারের প্রত্যাহার এবং এই পণ্যগুলি তৈরিকারী নির্মাতাদের তদারকির মাধ্যমে নিরাপদ রাখে। ASPCA নিশ্চিত করে যে আমরা তাদের সাথে মানবিক আচরণ করি।

ছবি
ছবি

ভাল: মানুষের স্বাস্থ্য

তবে, শুধুমাত্র আমাদের পোষা প্রাণীরাই উপকৃত হয় না। আমাদের কুকুর আমাদের হাঁটার জন্য ভিক্ষা করে আমাদের কার্ডিওভাসকুলার স্বাস্থ্যের উন্নতি করেছে। তারা আমাদের সক্রিয় এবং ফিট থাকতে অনুপ্রাণিত করে, যা জয়-জয়ের সারমর্ম। আমাদের পোষা প্রাণীগুলি COVID-19-এর সময় একটি গডসেন্ড ছিল, যা আমাদের লকডাউন, উদ্বেগ এবং মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যাগুলি মোকাবেলা করতে সহায়তা করে। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে আমেরিকান পোষা প্রাণীদের 78% মালিক মহামারী চলাকালীন তাদের সঙ্গী পেয়েছিলেন।

আমরা নিরাপদে বলতে পারি যে যখন মানুষ এবং বন্য কুকুররা BFF হয়ে ওঠে, তখন উভয় পক্ষের জন্য একটি সুন্দর বন্ধুত্বের সূচনা হয়। সমস্ত পোষা প্রাণী যাদের তাদের মালিকদের সাথে একটি দৃঢ় বন্ধন রয়েছে তাদের মানসিক স্বাস্থ্য আরও ভাল, আরও উদ্দীপনা এবং চ্যালেঞ্জ সহ। প্রাণী এবং মানুষের মধ্যে সম্পর্ক আগের চেয়ে ঘনিষ্ঠ।

ভাল: সহচর প্রাণী গবেষণা

পোষ্য মানবীকরণের আরেকটি অনুকূল পরিণতি হল প্রাণী গবেষণায় আরও তহবিল এবং আগ্রহ।কয়েক দশক আগে, নির্দিষ্ট প্রজাতির জন্য প্রণীত পোষা প্রাণীর খাবার খুঁজে পাওয়া অজানা ছিল। পোষা শিল্প আগের চেয়ে অনেক বেশি উদ্ভাবনী, যেখানে লোকেরা তাদের পশু সঙ্গীদের সর্বোত্তম সবকিছু দেওয়ার জন্য অর্থ ব্যয় করতে ইচ্ছুক।

ছবি
ছবি

খারাপ: খারাপ খাদ্যাভ্যাস পছন্দ

মানুষেরা নিজের জন্য বেছে নেওয়া পছন্দের উপর আমরা অন্যান্য শিল্পের প্রভাব উল্লেখ করেছি। এটাও স্পষ্ট, বিশেষ করে খাবার এবং ট্রিটসে। দুর্ভাগ্যবশত, বিপণনকারীরা পোষা খাদ্য সম্পর্কে অনেক ভুল ধারণা তৈরি করেছে এবং জ্বালানি দিয়েছে, যা তথাকথিত বুটিক ডায়েটের জন্ম দিয়েছে। কিছু বিজ্ঞাপনদাতাদের লক্ষ্য উচ্চতর পুষ্টির মান প্রদানের চেয়ে মালিকদের কাছে বেশি আবেদন করা বলে মনে হয়।

মানুষের খাবারের অন্তর্ভুক্তি নিন, যেমন ক্র্যানবেরি, ব্লুবেরি এবং অন্যান্য স্বীকৃত খাবার। কুকুর সর্বভুক, তবে তাদের এখনও প্রচুর পরিমাণে মানের প্রোটিন প্রয়োজন। অনেক প্রোটিন উত্স এতদূর পর্যন্ত উপাদান তালিকায় তালিকাভুক্ত করা হয়েছে যে রেসিপিটিতে খুব বেশি প্রোটিন নেই।বিপণনকারীরাও প্রথম উপাদান হিসেবে আসল মাংস খেলে।

যদিও এটি একটি ভাল জিনিস, এটি অন্যান্য ভ্রান্ত ধারণার সাথেও আসে, বিশেষ করে উপজাত সম্পর্কে। অ্যাসোসিয়েশন অফ আমেরিকান ফিড কন্ট্রোল অফিসিয়ালস (AAFCO) এর মতে, এই উপাদানগুলি নিকৃষ্ট নয় বরং একটি নান্দনিক বিবেচনার বিষয় যা নির্মাতারা তাদের উপজাত-মুক্ত খাবারগুলিকে উন্নত করতে ব্যবহার করে৷

এটা লক্ষণীয় যে AAFCO FDA-এর সাথে পোষা খাবারের জন্য পুষ্টির মান তৈরি করে। একই প্রতারণা উপাদানের নামের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। কিছু বিজ্ঞাপনদাতা "অবচনযোগ্য উপাদান" যুক্ত খাবারকে ছোট করে দেখেন। প্রায়শই না, তারা পুষ্টির রাসায়নিক নাম। সম্ভবত সবচেয়ে গুরুতর বিপণন স্কিম হল "মানব-গ্রেড" এর ব্যবহার। আসল বিষয়টি হ'ল এই শব্দটির জন্য কোনও প্রাণীর খাদ্য নিয়ন্ত্রণ নেই। এটি কোনো আইনি অর্থ ছাড়াই বিজ্ঞাপন।

পোষ্য শিল্প এই টাইটরোপ হাঁটা থেকে সুন্দরভাবে উপকৃত হয়েছে। খাদ্য এবং ট্রিটস এটি থেকে উৎপন্ন রাজস্বের 40% এর বেশি তৈরি করে। যাইহোক, এই পণ্যগুলির বিবর্তন থেকে উদ্ভূত আরেকটি সমস্যা আরও বেশি উদ্বেগজনক৷

খারাপ: পোষা প্রাণীর খাদ্য এবং স্বাস্থ্য

ফ্যাড ডায়েট আসে এবং যায়। আরও চরম প্রবণতাগুলির মধ্যে একটি হল গ্লুটেন বা শস্য-মুক্ত বিকল্প। সিলিয়াক রোগে আক্রান্ত ব্যক্তিদের অবশ্যই গ্লুটেনযুক্ত খাবার খাওয়া থেকে বিরত থাকতে হবে। যাইহোক, একরকম এটি একটি স্বাস্থ্যকর ডায়েট বিকল্প হিসাবেও ধরা পড়ে। একদিকে, এটি অটোইমিউন অবস্থা সম্পর্কে সচেতনতা বৃদ্ধি করেছে, যা প্রকৃতপক্ষে এটির সাথে বসবাসকারীদের সাহায্য করেছে৷

অন্যদিকে, এটি বিভিন্ন ছদ্মবেশে পোষা খাদ্য শিল্পে প্রবেশ করেছে। কেউ কেউ দাবি করেন যে এটি অ্যালার্জির চিকিৎসায় সাহায্য করতে পারে। যাইহোক, বেশিরভাগই ট্রিগার হিসাবে একটি প্রাণী প্রোটিন দ্বারা সৃষ্ট এবং লেবেলগুলির পরামর্শ অনুসারে শস্য নয়। উপরন্তু, ভেটেরিনারি মেডিসিন বিড়ালদের মধ্যে গ্লুটেন অ্যালার্জি খুঁজে পায়নি। আবার, হুক ভোক্তাদের জন্য প্রলোভিত এবং পোষা প্রাণীর জন্য স্বাস্থ্যগত সুবিধা নয়।

ছবি
ছবি

ক্যানাইন ডাইলেটেড কার্ডিওমায়োপ্যাথি

এই ফ্যাক্টরটি আমাদের শেষ পয়েন্টের সম্ভাব্য পরিণতি।অনেক নির্মাতারা তাদের খাদ্য তালিকায় অন্যান্য উপাদানের সাথে শস্য প্রতিস্থাপন করেছে, বিশেষ করে ছোলা, মটর, মিষ্টি আলু এবং আলু। 2018 সালে শুরু হওয়া ক্যানাইন ডাইলেটেড কার্ডিওমায়োপ্যাথি (ডিসিএম) এর ক্ষেত্রে এফডিএ একটি স্পাইক রিপোর্ট করেছে। যদিও এটি গোল্ডেন রিট্রিভারের মতো কিছু প্রজাতিতে উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যায়, তবে এটি অন্য অনেকের মধ্যে ঘটছে।

FDA সমস্যাটি তদন্ত করার পর এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে DCM এবং পোষা খাবারের উপাদানগুলির মধ্যে একটি সম্পর্ক থাকতে পারে, বিশেষ করে লেবু এবং মটর। নব্বই শতাংশ নথিভুক্ত ক্ষেত্রে জড়িত পোষা প্রাণী একটি শস্য মুক্ত খাদ্য খাওয়ানো. তদন্ত এখনও চলছে। যাইহোক, পরিস্থিতিগত প্রমাণ ইঙ্গিত করে যে এটি পোষা প্রাণীর মানবীকরণ এবং এর সাথে সম্পর্কিত বিপণনের ফল।

কুৎসিত: পোষা প্রাণীর স্বাস্থ্য

পোষ্য মানবীকরণও লোকেদের তাদের পোষা প্রাণীদের ভালোবাসতে এবং অবাধে দেখাতে উৎসাহিত করেছে। যদিও উভয়ই উপকৃত হয়েছে, আমরা কিছু ক্ষেত্রে ওভারবোর্ড হয়ে যেতে পারি। 45% পর্যন্ত কুকুরের ওজন বেশি। মানুষের মতো, এটি গুরুতর স্বাস্থ্যের পরিণতি হতে পারে এবং তাদের জীবন এক বছর পর্যন্ত ছোট করতে পারে।এটি অস্টিওআর্থারাইটিসের মতো তাদের জীবনযাত্রার মানকে প্রভাবিত করতে পারে এমন অবস্থার কারণ হতে পারে এবং আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে।

কুৎসিত: নৃতাত্ত্বিকতা

পোষ্য মানবীকরণ লোকেদের তাদের পোষা প্রাণীকে তাদের চেয়ে বেশি মানুষের মতো ভাবতে পরিচালিত করতে পারে। যদিও এটা সত্য যে কুকুর এবং মানুষ আমাদের ডিএনএর 84% ভাগ করে, শয়তান বিস্তারিতভাবে রয়েছে। নৃতাত্ত্বিকতার ফাঁদে পড়ার বা আমাদের পোষা প্রাণীকে ছোট মানুষ হিসাবে দেখার ঝুঁকি বিদ্যমান। আমাদের এই সত্যটি ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে তারা বিভিন্ন শারীরবৃত্তীয় এবং খাদ্যতালিকাগত চাহিদা সহ প্রাণী।

আমরা যা খেতে পারি এবং আমাদের পোষা প্রাণীরা যেমন চকোলেট, পেঁয়াজ এবং রসুন খেতে পারে না তাতে এটি স্পষ্ট। আমরা আমাদের পৃথিবীকে ভিন্নভাবে নেভিগেট করি। উদাহরণস্বরূপ, আমরা 100 ফুট দূরে স্পষ্টভাবে যা দেখতে পাই, একটি বিড়ালকে দৃশ্য থেকে 20 ফুট দূরে থাকতে হবে যাতে আমরা কল্পনা করি। আরেকটি উদাহরণ: একটি কুকুরের পৃথিবী ঘ্রাণে ভরা যা আমরা সনাক্ত করতে পারি না। টেকওয়ে বার্তা হল যে আমাদের নিজ নিজ চাহিদা এক নয়।

দুর্ভাগ্যবশত, এই লাইনটি অন্যান্য বিভাগে অস্পষ্ট।কিছু রাজ্যে CBD-এর বৈধতা এবং 2018 ফার্ম বিল পাসের ফলে পোষা প্রাণীদের জন্য এই পণ্যগুলির ব্যবহারের একটি প্রবাদপ্রতিম হরনেটের নীড় খুলে গেছে। আমেরিকান কলেজ অফ ভেটেরিনারি ফার্মাসিস্ট এবং AAFCO এর মতো সংস্থাগুলি CBD এবং শণ-ভিত্তিক পণ্য সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। কিছু কিছু পোষা প্রাণীর জন্য বিষাক্ত উপাদান থাকতে পারে।

আগামী পথ

আমরা সব ফ্রন্টে পোষ্য মানবীকরণের একটি ভয়াবহ ছবি আঁকতে চাই না। আমরা দেখেছি যে আমাদের পোষা প্রাণীদের প্রশংসা এবং ভালবাসা থেকে অনেক ভাল জিনিস আসে। পোষা খাদ্য শিল্প অবশ্যই এই প্রবণতা থেকে উপকৃত হয়েছে এবং মালিকদের কাছ থেকে নতুন চাহিদা পূরণ করেছে। যাইহোক, এই বিবর্তিত ল্যান্ডস্কেপ নেভিগেট করার জন্য বিপণনকারী এবং ভেটেরিনারি মেডিসিনকে একসাথে আনা অপরিহার্য।

DCM-এর মতো সমস্যাগুলি আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে পোষা প্রাণীর স্বাস্থ্য আলোচনার অগ্রভাগে থাকতে হবে। আপনার কুকুর বা বিড়াল আপনার পরিবারের সদস্য হোক না কেন, নির্মাতা, পশুচিকিৎসাবিদ এবং মালিকদের জন্যও শিক্ষা অপরিহার্য।আমরা পোষা মানবীকরণের সাথে নতুন অঞ্চলে পাড়ি দিচ্ছি, যা মানুষ এবং প্রাণীদের জন্য যে ভাল জিনিসগুলি এনেছে সে সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন এবং উদ্বেগ উত্থাপন করে৷

ছবি
ছবি

চূড়ান্ত চিন্তা

জীবনের সর্বোত্তম গুণমান যা আমরা আমাদের পশু সঙ্গীদের অফার করতে পারি তা বিপণনের দ্বারা শক্তিশালী হয় না। পরিবর্তে, তারা আমাদের জীবনে নিয়ে আসা আনন্দের জন্য আমাদের পোষা প্রাণীদের উপভোগ করা উচিত। কিন্তু মনে রাখবেন যে, প্রথম এবং সর্বাগ্রে, তারা পশু এবং লোমশ মানুষ নয়। সব পরে, পোষা মালিকানা একটি দায়িত্ব. যেকোনো পণ্যের পছন্দ নিয়ে গবেষণা করা আপনার কাজ। যাইহোক, সত্যগুলি পেতে আপনার পশুচিকিত্সকের সাথে এই সমস্যাগুলি নিয়ে নির্দ্বিধায় আলোচনা করুন৷

জ্ঞাত গ্রাহক সচেতন পছন্দ করতে পারেন। মনে রাখবেন যে পোষা শিল্পেরও তার প্রেরণা রয়েছে। পোষা প্রাণীর মালিক হিসাবে আপনার কাজ হল বিপণন বার্তাগুলির মাধ্যমে দেখা এবং তাদের শর্তে আপনার পশু সহচরের জন্য কী সেরা তা কেনা৷ আপনার কুকুরছানাটিকে আপনার পশমের বাচ্চা বলাতে কোনও ক্ষতি নেই, তবে আপনার পোষা প্রাণীটিকে প্রথমে কুকুর বা বিড়াল হতে দিন।

প্রস্তাবিত: