কিছু রাজ্য এবং এলাকা আইনগতভাবে কুকুরের কিছু জাতকে দুষ্ট হিসাবে মনোনীত করে, সেই জাতের মিশ্রণগুলি সহ। কুকুরের মারাত্মক এবং মারাত্মক আক্রমণ প্রতিরোধ করার জন্য জাত-নির্দিষ্ট আইন প্রবর্তন করা হয়েছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্য সহ বিশ্বের অনেক দেশ দ্বারা প্রয়োগ করা হয়েছিল৷
বিভিন্ন প্রজাতিকে বিপজ্জনক কুকুর হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে এবং আইনটি দেশ, রাজ্য এবং এলাকার উপর নির্ভর করে নিষিদ্ধ করা যেতে পারে, তবে কয়েকটি জাত সর্বজনীনভাবে নিষিদ্ধ রয়েছে, যেমন পিট বুল টেরিয়ার, অন্যরা আরও তরল।, যেমন Rottweilers, Staffordshire Bull terriers, এমনকি Dalmatians।
আশ্চর্যজনকভাবে, স্ট্যাফোর্ডশায়ার বুল টেরিয়ারগুলি সম্প্রতি যুক্তরাজ্যে সর্বাধিক জনপ্রিয় কুকুরের জাত হিসাবে মুকুট পেয়েছে, প্রজাতিটি তার নির্বোধ, উচ্চ শক্তি এবং কোমল প্রকৃতির জন্য পরিচিত।এই কুকুরগুলি, বিপরীতভাবে, সর্বাধিক নিষিদ্ধ জাতগুলির একটি হিসাবে নামকরণ করা হয় এবং সহজাতভাবে বিপজ্জনক হিসাবে চিহ্নিত করা হয়। এই নিবন্ধটি প্রজনন-নির্দিষ্ট আইন (BSL) এর ভিত্তি এবং কীভাবে কম্বল নিষেধাজ্ঞা পশু কল্যাণকে প্রভাবিত করতে পারে তা হাইলাইট এবং আলোচনা করে৷
জাতি-নির্দিষ্ট আইনের বিরুদ্ধে যুক্তি
অধিকাংশ প্রাণী গোষ্ঠী এবং কল্যাণ গোষ্ঠী, যেমন ASPCA এবং আমেরিকান হিউম্যান সোসাইটি, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে BSL অকার্যকর এবং কল্যাণকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে পারে৷ তারা প্রতিটি কুকুরকে স্বতন্ত্র হিসাবে উল্লেখ করে এবং কুকুরের ব্যবস্থাপনা এবং সামাজিকীকরণের বিষয়ে প্রাণী নিয়ন্ত্রণ এবং শিক্ষার সাথে আরও উল্লেখযোগ্য সমস্যাগুলিকে মুখোশ হিসাবে কম্বল নিষেধাজ্ঞার সমালোচনা করে৷
বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ (সমস্ত আশ্রয় কুকুরের 15-20%) হল পিট বুল বা মিক্স, এবং এই কুকুরগুলির প্রায় 80% বার্ষিক euthanized হয়। এই কুকুরগুলির উপর কম্বল নিষেধাজ্ঞার কারণে এবং "পিট বুল" শব্দটি শারীরিক বর্ণনার সাথে মানানসই অনেকের জন্য প্রয়োগ করা হয়েছে, এই কুকুরগুলির মধ্যে কোনও "পিট বুল" নাও থাকতে পারে, তবুও তাদের নিষিদ্ধ, আশ্রয় দেওয়া এবং euthanized করা হয়েছে কারণ যেভাবে তারা তাকায়।
একটি কুকুরের আচরণ তার সামাজিকীকরণ এবং অভিজ্ঞতা দ্বারা নির্ধারিত হয়। যদিও কেউ কেউ পিট বুল-টাইপ কুকুরকে আরও আক্রমণাত্মক বলে মনে করেন, তারা মেজাজ পরীক্ষায় ধারাবাহিকভাবে উচ্চ স্কোর করে¹। তা সত্ত্বেও, লক্ষ লক্ষ নিরীহ কুকুরকে এমন একটি লেবেলের কারণে হত্যা করা হচ্ছে যা তারা প্রাপ্য নয়।
এদিকে, বাড়ির উঠোন ব্রিডাররা দায়িত্বজ্ঞানহীন মালিকদের কাছে কুকুরছানা বিক্রি করছে যারা অপর্যাপ্ত সামাজিকীকরণ, বিচ্ছিন্নতা এবং অপব্যবহারের নিখুঁত ঝড় বয়ে আনবে। ফলস্বরূপ, পিট বুলসের মতো জাতগুলি হল বিশ্বের সবচেয়ে নির্যাতিত কুকুরের জাত৷
যেকোনো "নিষিদ্ধ" জাতের ক্ষেত্রেও একই কথা, যেমন রটওয়েলারের মতো কালো-টান চিহ্নযুক্ত যে কোনও কুকুর, উদাহরণস্বরূপ, "মিশ্রণ" হিসাবে লেবেল করা যেতে পারে এবং নিষিদ্ধ করা যেতে পারে, যদিও এটি থাকতে পারে একেবারে কোন Rottweiler ডিএনএ এ সব. যেহেতু বেশিরভাগ রাজ্য বা আশ্রয়কেন্দ্রগুলি ডিএনএ পরীক্ষা করে না, তাই এটি আইনের (বা পশুচিকিত্সক/আশ্রয় কর্মী) জাতটি কী তা নির্ধারণ করতে এবং এটিতে কোনও নিষিদ্ধ জাত মিশ্রিত হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করতে আসে।
জাতি-নির্দিষ্ট আইনের জন্য যুক্তি
যারা ব্যক্তিগতভাবে কুকুরের দ্বারা সৃষ্ট প্রাণহানি বা ক্ষতিকারক আঘাতে আক্রান্ত হয়েছেন তারা বিএসএলের সাথে একমত হতে পারেন এবং সমর্থন করতে পারেন, কারণ কুকুরের কামড়ের আঘাত জীবন পরিবর্তনকারী হতে পারে। কিছু অ্যান্টি-ব্রিড গোষ্ঠী মৃত্যুর পরিসংখ্যান এবং কিছু গবেষণা তুলে ধরেছে যেগুলি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে বিএসএল বাস্তবায়নের ফলে মৃত্যু এবং গুরুতর কামড় ঘটতে কমেছে।
শিশুদের জড়িত কুকুরের কামড়ে মৃত্যুর একটি বড় অংশের সাথে, অনেকে বিশ্বাস করে যে বিস্তৃত বংশের নিষেধাজ্ঞাগুলি ন্যায়সঙ্গত এবং যে কোনও আইন যা প্রাণহানি রোধ করতে পারে তা কার্যকর করা যোগ্য৷ আরেকটি যুক্তি হল এই কুকুরগুলির সম্ভাব্য মালিকদের তাদের কুকুরের কর্মের পরিণতির জন্য বিচারের মুখোমুখি হওয়া এবং জেলের সময় কাটানো থেকে রক্ষা করা৷
এই যুক্তিটি এই নিষিদ্ধ কুকুরগুলির সম্ভাব্য আকার, কার্যকারী গোষ্ঠী এবং প্রয়োজনীয়তার দিকে নজর দেয় (যেমন বৃহৎ পশুপালনকারী কুকুর প্রেসা ক্যানারিওস) জনাকীর্ণ শহরের অ্যাপার্টমেন্টগুলির মতো ছোট, খারাপ ফিটিং পরিবেশে রাখা হয়৷এই জাতগুলিকে যে কাজ করার জন্য তাদের প্রজনন করা হয়েছিল তা দেওয়ার জন্য শিক্ষা এবং উপায় ছাড়াই, আগ্রাসন বা অন্যান্য আচরণগত ব্যাধি ঘটতে পারে, যার অর্থ, শেষ পর্যন্ত, একজন অবহেলিত মালিকের হাতে শিকারটি উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়৷
চূড়ান্ত চিন্তা
জাত-নির্দিষ্ট আইন এবং আইনের পক্ষে এবং বিপক্ষে যুক্তি রয়েছে, তবে পেশাদারদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ, পশু আচরণবিদ এবং কল্যাণ গোষ্ঠী নিরীহ কুকুরদের নিপীড়ন এবং ভোগান্তি বন্ধ করতে এটিকে সংশোধন বা বাতিল করার জন্য চাপ দিচ্ছে।
এটি দেশের নাগরিকদেরও রক্ষা করবে এবং পশুর কল্যাণ নিশ্চিত করবে এবং মালিকের শিক্ষা যেকোন পরিবর্তনের অগ্রভাগে থাকবে। প্রতিটি পক্ষের একটি বাধ্যতামূলক যুক্তি আছে; এই নিবন্ধটির লক্ষ্য পোষা প্রাণীর মালিকদের কাছে যুক্তির উভয় পক্ষ নিয়ে আসা যাতে তারা জাত-নির্দিষ্ট আইন সম্পর্কে তাদের নিজস্ব জ্ঞাত সিদ্ধান্ত নিতে পারে৷
